Znalazłem czegom szukał!!!
Proszę bardzo motto ostatnich rozważań:
…opisowe zdania niezwykle rzadko precyzyjnie oddają stan faktyczny. Za panowania Olafa Quimby II, Patrycjusza Ankh, wydano odpowiednie prawa ograniczające użycie tego typu wyrażeń i wprowadzające do opowieści pewną dokładność. Stąd też, gdy legenda mówiła o znanym bohaterze, że "wszyscy sławili jego męstwo", każdy ceniący swe życie bard dodawał szybko "z wyjątkiem kilku osób z rodzinnej wioski, które uważały go za kłamcę, oraz tych – a było ich niemało – którzy wcale o nim nie słyszeli". Poetyckie metafory zostały ściśle ograniczone do sformułowań typu: "jego wspaniały rumak był chyży jak wiatr w dość spokojny dzień, powiedzmy: wiatr o sile trzech stopni". Każda przypadkowa uwaga o pięknolicej, której twarz tysiąc okrętów wyprawiła w morze, musiała zostać poparta dowodem, że obiekt pożądania istotnie przypomina butelkę szampana.
Quimby zginął w końcu z ręki niechętnego poety podczas próby przeprowadzonej na terenie pałacu. Eksperyment miał wykazać wątpliwą precyzję przysłowia "Pióro mocniejsze jest od miecza". Dla uczczenia pamięci władcy zmieniono je, uzupełniając zdaniem: "wyłącznie jeśli miecz jest bardzo mały, a pióro bardzo ostre".
Terry Pratchett Blask Fantastyczny
O to właśnie chodzi. Precyzja musi być. Nie że ktoś drze się że niby tolerancyjny, a potem milczkiem dodaje, że 5 poglądów moze tolerowac a resztę nie. Ileż to elukubracji trzeba, żeby zachachmęcić prawdę, że tolerowac to by jeden z drugim i tolerował, ale poglądy takie jak swoje a nie inne? Stąd mizerne będą efekty tej debaty, a osobistości biorące udział wypadną żałosnie.