Wspominałem kiedyś, że planuję rozwijać “Tezeusza” w stronę portalu multimedialnego. Myślałem wstępnie o rozwijaniu nagrań dźwiękowych, ale po zastanowieniu zdecydowałem, że trzeba pójść dalej, w kierunku obrazów ruchomych, czyli wideo. Zaczniemy od nagrywania części tekstów archiwalnych Tezeusza, a następnie bieżących blogów w formie wideo, autonomicznie lub dołączanej do tekstu. Chcę nagrać część swoich starszych blogów i blogi bieżące na wideo. Będę też zachęcał innych Autorów i Autorki “Tezeusza” do nagrań własnych tekstów w formie audio lub wideo. Stopniowo będziemy nasycać cały portal inteligentnym, mówionym obrazem.
“Tezeusz” pozostanie wierny kulturze słowa, mądrego i jasnego. Uważamy tekst pisany i mówiony za podstawową formę przekazu. Natomiast wizulalizacja tekstów jest ukłonem w stronę współczesnej kultury obrazkowej. Ufam też, że dobre teksty czytane lub mówione w dobrej interpretacji, zwłaszcza przez ich Autorów i Autorki, mogą zwiększyć siłę wyrazu i inspiracji słowa pisanego. Wiem również, że dla niektórych osób, słowo słuchane lub widziane poprzez obraz jest bardziej satysfakcjonującą formą przekazu.
Pierwsze filmiki będą zupełnie amatorskie, proszę więc o wybaczenie ich nie najwyższej jakości wynikającej z braku odpowiedniego sprzętu i profesjonalnych kompetencji w tej dziedzinie. Swoje blogi będę publikował w YouTube.pl – dając bezpośredni obraz do blogów w “Tezeuszu” – ale z czasem chciałbym, żeby można je było przechowywać i odtwarzać wprost z naszego portalu. Będziemy również doskonalić bazę sprzętowo-programową związaną z produkcją wideo.
Ciekaw jestem Waszych reakcji na tę nową formę rozmowy. Zapraszam do słuchania i oglądania Blogów wideo w Tezeuszu! Życzę miłej zabawy i owocnych inspiracji.
Powitanie
Pięknem wniebowzięci. Homilia na uroczystość Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny
Andrzej Miszk – Pozostałe blogi i teksty
Czy ten wystękany ślinotok
Czy ten wystękany ślinotok ma byc przykładem “mądrego pięknie wygłoszonego słowa”??
Brawo, bardzo mi się podoba
Brawo, bardzo mi się podoba i daje duże możliwości. Zawsze preferowałem słowo mówione zwłaszcza w Bożych sprawach.
Oby tak dalej!
KJ
No mi jakoś się
No mi jakoś się skojarzyło optycznie z posłaniem Ben-Ladena z jakiejś pieczary:) Podobna łagodność.
A mnie sie bardzo
A mnie sie bardzo podoba!
Brawo!
A jak niektorzy maja skojarzenia, no to cóz…zawsze beda miec. To ich problem. Cokolwiek sie zrobi ludzie zawsze cos powiedza i skomentuja.
Uwazam ze jest OK. Tylko 9 min tekst jest nieco nuzacy do słuchania. Ale moze to tylko ja to tak odbieram.
?Pięknem
?Pięknem wniebowzięci?: Homilia na uroczystość Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny
Lepiej może było tego nie nagrywać
KJ
Dobrze by było zmieniac
Dobrze by było zmieniac ujecie, lub robic z lekkiej dali.
Wg mnie jest za duze zblizenie i moze byłoby wskazane zrobic cos w rodzaju rozmowy z druga osoba. Jedna twarz i to z bliska w jednakowym ujeciu po chwili nuzy.
Kazimierzu, dlaczego
Kazimierzu, dlaczego uważasz, że lepiej było tego nie nagrywać? Uzasadnij swoje stanowisko. Kłóci się to z Twoim poprzednim wpisem. Pozdrawiam,
Andrzeju nie wypadalo by sie
Andrzeju nie wypadalo by sie ogolic nieco?
pozdrawiam
Wiktor
Kazimierzu, moze nagrywac
Kazimierzu, moze nagrywac tylko to co Ty przecenzurujesz ?
Jeszcze dorzuce nieco
1/
Jeszcze dorzuce nieco
1/ kamera nieco zniekształca twarz, dlatego radziłabym jeszcze oddalic.
2/Tło z ksiazkami – bardzo dobre.Szkoda ze nie mozna dodac jakichs innych ujęć np kwiat, ptaszek, chmury, nawet widok z okna – migawka.
3/ Andrzeju wg mnie za bardzo patrzysz w jeden punkt w obiektywie i to sztywno. Mniej sztywnosci, wiecej luznego ruchu, usmiech, akcent dłonia, spojrzenie nawet w bok, jakis przerywnik w obrazie. Mniej monotonii w barwie głosu.
To tak mi sie wydaje…
Do Andrzeja J, wpis nr 7,
Do Andrzeja J, wpis nr 7, pierwszy wpis uczyniłem po pierwszym nagraniu, drugi po homili ?Pięknem wniebowzięci?: Homilia na uroczystość Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny, może i się kłócą, ale tak są nagrane, że wszystko jest razem.
Uważałem Tezeusza za portal, dla którego Biblia jest najważniejsza, ale cóż, zapomniałem chyba, że wiekszość twórców to katolicy i kult Marii matki Jezusa jest żywy w nich. Niestety nie podzielam takich wierzeń, ale nie liczę również na to, że ktokolwiek ze względu na mnie będzie się trzymał Biblii.
Pozdrawiam cię również serdecznie.
Do wpisu nr 9 JK, informacja – nie jestem niczyim cenzorem, a blogowicze i forumowicze mają wolność w tym aby na tym portalu pisać co uważają za stosowne, w ramach regulaminu, i ja to czynię również. A mój wpis, to moje bardzo osobiste odczucie.
Pozdrawiam
Dziękuję za wyjaśnienie,
Dziękuję za wyjaśnienie, Kazimierzu. W tym kazaniu tak wiele diakon Andrzej mówi o pięknie kobiety, o pięknie każdego z nas, które to piękno nie będzie zniszczone, że z zapartym tchem czytałem i słuchałem tego kazania. W tym kazaniu słyszę o Maryi w zupełnie innym tonie, niż w kazaniach kardynała Stefana Wyszyńskiego, które na długo zraziły mnie do Bogurodzicy. I za to przybliżenie Maryi jestem Andrzejowi bardzo wdzięczny.
I jeszcze prośba o pomoc.
I jeszcze prośba o pomoc. Kilka dni temu, gdzieś w Tezeuszu, znalazłem trzy następujące po sobie artykuły o zwiastowaniu: Pierwszy – Andrzeja Miszka, drugi – chyba Dariusza Piórkowskiego i trzeci – nie pamiętam. Chciałbym jeszcze raz wejść na te strony, ale nie potrafię. Pozdrawiam,
Tak Andrzeju, ja pisałem na
Tak Andrzeju, ja pisałem na blogu Małgorzaty, która opisywała drugie spotkanie biblijne, i użyłem słowa zwiastowanie, wyjaśniłem tam co przez to rozmumiem i dodałem nieco z moich rozważań na temat pracy za denara robotników w winnicy.
Pozdrawiam serdecznie KJ
Teksty Andrzeja Miszka,
Teksty Andrzeja Miszka, Dariusza Piórkowskiego i Zofii Jaros o zwiastowaniu znalazły się na stronie Czytań Biblijnych z 22 sierpnia: http://www.tezeusz.pl/cms/tz/index.php?id=3577.
Kazimierzowi oraz
Kazimierzowi oraz Małgorzacie, w kolejności wpisów, bardzo dziękuję. Oczywiście zanim porosiłem o pomoc spróbowałem swoimi umiejętnościami wyszukać te teksty, ale niestety. Dziękuję i pozdrawiam,