NAPROTECHNOLOGIA – diagnozowanie i leczenie niepłodności

 

 

Rozmowa z Agatą Aniszczyk instruktorką i konsultantką Modelu Creighton – naturalnego rozpoznawania płodności i niepłodności kobiety podczas jej cyklu.


Jakie są przyczyny bezpłodności zarówno po stronie mężczyzn jak i po stronie kobiet ?

„Bezpłodność” to termin, który dotyczy całkowitej niemożliwości poczęcia. W przeciwieństwie do niego termin „niepłodność” stawia małżeństwo w nadziei na poczęcie dziecka. Niepłodność – w Naprotechnologii – jest stwierdzana po 6 miesiącach obserwacji metodą Modelu Creigton lub po roku zwykłego funkcjonowania małżeństwa (w tym współżycia w dniach przypadkowych).
Ogólnie rzecz ujmując przyczyny niepłodności kobiecej mogą być różne, do takich należą np. cykle suche, brak owulacji, endometrioza, zespół policystycznych jajników, problemy hormonalne, niedrożność jajowodów. Z kolei przyczyną niepłodności męskiej mogą być zaburzenia hormonalne, niska jakość nasienia (ilość a bardziej ruchliwość plemników lub nieprawidłowa budowa).

W jakich przypadkach Naprotechologia może pomóc w wyleczeniu niepłodności?

Naprotechnologia zajmuje się diagnozowaniem i leczeniem przyczyn niepłodności oraz problemów zdrowia ginekologicznego. Niektóre przypadki, którymi się zajmuje, podałam wcześniej. Do poczęcia potrzebna jest dobra komórka jajowa, dobry plemnik i estrogenny śluz. Brak któregokolwiek z tych trzech czynników uniemożliwia poczęcie. Naprotechnologia stara się leczyć tak, aby te elementy były obecne.

Jakimi metodami Naprotechnologia leczy niepłodność ?

Metody, którymi się zajmuje Naprotechnologia, to zarówno leczenie farmakologiczne jak i chirurgiczne. Do tego można dodać również dość dużą „skuteczność” samego stosowania systemu obserwacji (model Creighton), choć ma on na celu po pierwsze zdiagnozować przyczynę a nie wyleczyć. Jak widać, już sama dogłębna wiedza o dokładnych mechanizmach biologicznych związanych z kobiecym cyklem, daje rezultaty.

Czy Naprotechnologia daje możliwość całkowitego wyleczenia niepłodności ?

Tak.

Jaka jest procentowa skuteczność leczenia niepłodności tą metodą ?

Jeśli bierzemy pod uwagę tylko obserwacje wg Modelu Creighton – współżycie w czasie dni płodnych, to wskaźnik ciążowy wynosi 40% (w okresie 8 -12 miesięcy). Gdy do metody obserwacji dołączymy leczenie za pomocą Naprotechnologii, to wskaźnik ciążowy sięga do 80%. Oczywiście za powyższymi, zagregowanymi wskaźnikami, kryje się leczenie par niepłodnych, które chcą począć dziecko.

Dlaczego uważa Pani, że Naprotechnologia jest dobrą i skuteczną metodą w leczeniu niepłodności ?

Co ja uważam, jest najmniej w tym momencie ważne. Istotne jest, jak jest naprawdę. Naprotechnologia świadczy sama za siebie.
O tym, że jest to metoda dobra, świadczy w szczególności ludzkie podejście do kobiety:
Naprotechnologia jest oparta na modelu Creighton  (metoda objawowa), który umożliwia indywidualne dopasowanie systemu samoobserwacji do każdej kobiety. Skrupulatne obserwacje, stworzenie „profilu” pacjentki, określenie jej dni płodnych i niepłodnych, diagnoza wszelkich nieprawidłowości zachodzących w organizmie – to tylko niektóre z korzyści płynących z terapii. Pacjentka ma świadomość, że leczenie dobrane jest specjalnie dla niej, a czas, który poświęca jej instruktor, a później lekarz, jest czasem, w którym rozpatrywany jest jej konkretny przypadek. Naprotechnologia szanuje godność kobiety i małżeństwa. Nie ingeruje we współżycie, czerpiąc wiedzę z naturalnego cyklu kobiety.
Natomiast o tym, że jest to metoda skuteczna, świadczą wyniki, choćby procentowe, które wcześniej podawałam. Jednak po pierwsze o skuteczności Naprotechnologii świadczy samo podejście do leczenia. Jest to jedyna poważna inicjatywa medyczna obejmująca leczenie przyczyn niepłodności.
Dla przykładu techniki rozrodu wspomaganego (tzw. in vitro, ART itd.) nie leczą przyczyn niepłodności, więc trudno mówić tutaj o jakiejś skuteczności. Aby to zrozumieć, wystarczy zdać sobie sprawę, że po ewentualnym in-vitro kobieta w dalszym ciągu jest niepłodna. Tymczasem po przeprowadzonym z sukcesem leczeniu przez Naprotechnologię przyczyna niepłodności znika.

Dlaczego jest to metoda tak mało znana w Polsce i dlaczego tak niewiele lekarzy interesuje się tą wiedzą ?

Sprawy mają się trochę inaczej. Jeśli zważyć, że w 2008 roku pojawił się pierwszy lekarz i pierwszy instruktor w Polsce, a dziś, czyli 4 lata później jest ponad 10 lekarzy i ok. 50 instruktorów, to chyba można mówić o szybkim rozwoju. Dowodem na to jest również zorganizowanie kolejnego szkolenia dla lekarzy i instruktorów w Polsce, które odbędzie się we wrześniu br. Aby Naprotechnologia dotarła do każdej osoby w Polsce i nie była egzotycznym pojęciem, potrzeba czasu i rozwoju. Jest to chyba jednak naturalne.
W jaki sposób para, która chciałaby podjąć się leczenie niepłodności może uzyskać pomoc, gdzie może ją znaleźć ?
Na stronie www.naprotechnologiawroclaw.pl są informację o spotkaniach we Wrocławiu. Poniżej dane kontaktowe do instruktorów i lekarzy z całej Polski. Instruktorzy, przy rozmowie informują o możliwościach kontaktu z lekarzem. Zazwyczaj, jeśli jest potrzeba leczenia, wiąże się ona z wyjazdem do najbliższego lekarza naprotechnologa.  
 

Dziękuję serdecznie za wywiad.

Agata Aniszczyk jest doktorantką na Politechnice Wrocławskiej. Prywatnie żona i matka. Od października 2011 jest pierwszym instruktorem na Dolnym Śląsku. Dane kontaktowe oraz więcej informacji o Naprotechnologii na stronie
 www.naprotechnologiawroclaw.pl


„Czynnik męski jako jedna z przyczyn obniżonej płodności.”
Dr Maciej Barczentewicz – ginekolog położnik – Przychodnia Specjalistyczna Macierzyństwo i Życie oraz Fundacja Instytut Leczenia Niepłodności Małżeńskiej, Lublin w ramach konferencji NaProTECHNOLOGYTM W DIAGNOZOWANIU I LECZENIU NIEPŁODNOŚCI. Szanse, wyzwania efekty. Wrocław, 24.03.2012

 

„Niepłodność jako wieloczynnikowy problem choroby przewlekłej.” Metody leczenia zachowawczego w NaProTechnology TM . – Dr Maciej Barczentewicz – ginekolog położnik, Przychodnia Specjalistyczna Macierzyństwo i Życie oraz Fundacja Instytut Leczenia Niepłodności Małżeńskiej, Lublin w ramach konferencji NaProTECHNOLOGYTM W DIAGNOZOWANIU I LECZENIU NIEPŁODNOŚCI.  Szanse, wyzwania efekty. Wrocław, 24.03.2012

 

WYKAZ   LEKARZY   I   INSTRUKTORÓW   NAPROTECHNOLOGÓW

Lekarze naprotechnolodzy

WOJEWÓDZTWO  KUJAWSKO – POMORSKIE
Bydgoszcz
 

Grażyna Pachecka specjalista ginekolog, położnik
[email protected]
603 216 316

WOJEWÓDZTWO  LUBELSKIE
Lublin

Maciej Barczentewicz   specjalista ginekolog, położnik
[email protected]     601 164 316  www.maciezynstwoizycie.pl
Lublin
Anna Dzioba
specjalista medycyny rodzinnej
[email protected]         (81) 442 92 20

WOJEWÓDZTWO  MALOPOLSKIE

Kraków
Leszek Lachowicz  
  specjalista ginekolog, położnik
663178699

WOJEWÓDZTWO  MAZOWIECKIE
Warszawa

Piotr Klimas  rezydent z ginekologii i położnictwa
[email protected] (22) 409 19 06       www.vimed.pl
Warszawa
Aleksandra Baryła 
      specjalista ginekolog, położnik
[email protected]                     501 669 674
Warszawa
Natalia Szuszczewicz
            lekarz stażysta
[email protected]              533 252 380
Warszawa
Wiktor Miechowski 
     specjalista medycyny rodzinnej
[email protected]                         510 344 100

WOJEWÓDZTWO  PODLASKIE
Białystok
Tadeusz Wasilewski 
    specjalista ginekolog, położnik
[email protected]        (85) 653 12 70

WOJEWÓDZTWO  ŚLĄSKIE
Skoczów
Adam Kuźnik   
              specjalista medycyny rodzinnej
[email protected]     783 378 686   www.poradniarodzinna.skoczow.pl
Bielsko – Biała
Daria Makuła – Wesołowska
rezydent chorób wewnętrznych
[email protected]             504 776 461
Bielsko – Biała
Marcin Wesołowski  
     rezydent patomorfologii
[email protected]      504 776 461
Rydułtowy
s. Augustyna Milej 
      specjalista ginekolog, położnik
[email protected]

Instruktorzy  Modelu Creighton

POLSKA
WOJEWÓDZTWO  DOLNOŚLĄSKIE
Wrocław

Agata Aniszczyk          Practitioner Intern
[email protected] 697 782 456 www.naprotechnologiawroclaw.pl

WOJEWÓDZTWO  KUJAWSKO  POMORSKIE
Inowrocław
Marzena Lewandowska
Practitioner
[email protected] 783 369 378

WOJEWÓDZTWO  LUBELSKIE
Lublin
Anna Dzioba  
             Practitioner Intern
[email protected]        ( 81) 442 92 20
Lublin
Małgorzata Pezda  
    Practitioner Intern
[email protected]                   513 532 746
Lublin
Anna Wojtyła  
            Practitioner
[email protected]              663 205 031
Lublin
Monika Szczepaniak   
  Practitioner Intern
[email protected]   605 991 266

WOJEWÓDZTWO  LUBUSKIE
Sulechów k/Z.Góry
Barbara Jasińska 
       Practitioner Intern
[email protected] 607 661 338

WOJEWÓDZTWO  ŁÓDZKIE
Wieluń
Anna Dziuba – Marzec
Practitioner
[email protected]       607 822 291       www.napro.dl.pl

WOJEWÓDZTWO  MAŁOPOLSKIE
Kraków
Beata Helizanowicz  
  Practitioner
[email protected]  607 331 933      www.naprolife.pl
Kraków
Iwona Koprowska  
    Practitioner Intern
[email protected]     510 090 696
Kraków
Piotr Michalski   
        Practitioner Intern
[email protected]     889 015 556
Kraków
Anna Orkisz   
              Practitioner
[email protected]        601 053 629
Kraków
Izabela Salata  
            Practitioner
izabela.sa[email protected]     503 536 604      www.naproplus.pl
Kraków
Marta Wierzbicka – Kuczaj
Practitioner
[email protected]      664 243 829
Tarnów
Agnieszka Juszczyk
    Practitioner
[email protected]   693 110 006    www.naprocare.pl

WOJEWÓDZTWO  MAZOWIECKIE
Warszawa
Edyta Kopera 
             Practitioner Intern
[email protected]     791 999 684
Warszawa
Elżbieta Marchlewska
Practitioner
[email protected] 609 358 846 www.naprotechnology.waw.pl
Warszawa
Małgorzata Mąsiorska
Practitioner Intern
[email protected]   603 155 751
Warszawa
Agnieszka Pietrusińska
Practitioner
[email protected]     796 740 115
Warszawa
Hanna Kamińska 
       Practitioner
[email protected]       607 180 325
Warszawa
Magdalena Wójcik 
    Practitioner Intern
[email protected]  504 191 938
Radom
Katarzyna Kaszo – Stanik
Practitioner
[email protected]   510 052 049
Warszawa
Natalia Suszczewicz
    Practitioner Intern
[email protected]              533 252 380

WOJEWÓDZTWO  PODLASKIE
Białystok
Agnieszka Ostrowska
Practitioner Intern
[email protected]       (85) 653 12 70
Białystok
Agata Szadowska 
      Practitioner Intern
[email protected]           (85)653 12 70
Białystok
Marta Wiesławska
    Practitioner Intern
(85) 653 12 70

WOJEWÓDZTWO  POMORSKIE
Gdańsk
Aleksandra Gucka
       Practitioner Intern
[email protected]       504 686 992 www.darplodnosci.pl

WOJEWÓDZTWO  ŚLĄSKIE
Mysłowice
Ewa Jurczyk      
           Practitioner
[email protected]              882 795 099 www.naprofamilia.pl
Milówka
Katarzyna Morzy 
       Practitioner
[email protected]          505 682 499

WOJEWÓDZTWO  WARMIŃSKO – MAZURSKIE
Olsztyn
Lena Szturomska – Józwik
Practitioner Intern
[email protected] 609 925 755

WOJEWÓDZTWO  WIELKOPOLSKIE
Poznań
Paulina Michalska
      Practitioner Intern
[email protected]   661 145 459
Poznań
Mirosława Szymaniak
   instruktor
[email protected]   667 296 723     www.pronapro.pl
Poznań
Magdalena Urbanowicz
Practitioner Intern
[email protected]  501 594 954

WOJEWÓDZTWO  ZACHODNIOPOMORSKIE
Szczecin
Katarzyna Sachaj 
       Practitioner Intern
[email protected]               503 398 303
Szczecin
Karolina Klek  
             Practitioner Intern
[email protected]            693 867 762

IRLANDIA
Salthill, Galway
Agata Baranowska 
     Practitioner Intern
[email protected]    353 87 6184939
Newtown – abbey, Antrim
Ludwika Ukleja    
       Practitioner Intern
[email protected]    44 798328992

NIEMCY
Bochum
Ewa Tomiak
                Practitioner Intern
[email protected]       49 1746822957

USA
Bronx, NY
Joanna Nycz – Wasilec
Practitioner
[email protected]   1 718 542 7325

SZKOCJA
Kirkcaldy
Justyna Szewczyk
        Practitioner Intern
[email protected] 447569 803903

Strony www zawierające informacje i artykuły dotyczące naprotechnologii:
www.popepaulvi.com
www.frtilitycare.org
http://fertilitycare.net
www.aafcp.org
www.naprotechnology.com
www.creightonmodel.com
http://naprotechnology.pl
www.naprofamilia.pl
www.leczenie-nieplodnosci.pl
www.maciezynstwoizycie.pl
www.napromedica.pl
www.problemyzplodnoscia.pl
http://naprotechnologia.wroclaw.pl
 

 

Komentarze

  1. Halina

    Naprotechnologia, a in vitro

    Tak na marginesie wypowiedzi pani instruktor: " Jest to jedyna, prawdziwa inicjatywa medyczna, obejmujaca leczenie przyczyn niepłodności. Dla przykładu techniki rozrodu wspomaganego ( tzw. in vitro itd, nie leczą przyczyn więc trudno tutaj mówić o jakiejś skuteczności".

    Warto wiedzieć, że nie należy zestawiać tych dwóch metod, ponieważ każda z nich dotyczy zupełnie innych sytuacji i zupełnie innych grup pacjentów. Naprotechnologia nie jest żadną alternatywą dla in vitro. Nie potrzeba rekomendować prywatnych gabinetów, ponieważ wszystko to, co proponuje naprotechnologia, jest w Polsce od dawna refundowane. Każdy ginekolog jest najpierw naprotechnologiem, a potem lekarzem. W momencie, gdy kończą się możliwości naprotechnologii, sięga po  metody nowoczesnej medycyny.

    Światowa Organizacja Zdrowia ocenia, że tylko AIDS i rak są bardziej traumatyczne niż kłopoty z płodnością. Nie wiem czy można uznać za etyczne odmawianie świadczenia usługi medycznej , której nawet wierzący człowiek może poddać się bez uszczerbku na sumieniu. Przecież w metodzie in vitro, nie jest konieczne zamarażanie nadmiaru zarodków. Można zapłodnić jedną, dwie komórki i podać je od razu do macicy. Można też nadmiar komórek zamrozić przed zapłodnieniem.

     

    " Prywatna przychodnia proponująca pacjentom leczenie bezpłodności popierane przez Kościół  metodą naprotechnologii, o której uznani naukowcy mówią niezwykle krytycznie dostała dofinansowanie z regionalnych funduszy unijnych" (..)

    http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,7799309,Naprotechnologia_promuje_region_.html

     Prof. Waldemar Kuczyński z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, prezez Sekcji Płodności i Niepłodności Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego w rozmowie z Wysokimi Obcasami mówił: Każdy lekarz powinien na samym wstępie wyjaśnić jak wygląda cykl płodności kobiety, poinstruować, jak starać się o dziecko, jeśli może to nastąpić w sposób naturalny. Co więcej, lekarz robi to za darmo, a w ośrodku naprotechnologicznym za pomocą instruktora trzeba płacić. Naprotechnologowie prowadzą też standardowe leczenie, stosują USG, leki, hormony, laparoskopię, a próbują sprzedać to, jako coś nowego. I nieświadomy pacjent często daje się nabrać. To kuriozum"

    Prof. Jan Kotarski z Uniwersytet Medyczny w Lublinie, były prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego. " W przypadku naprotechnologii jedyna innowacja , jaką dostrzegam polega na wprowadzeniu nowego słowa własnie " naprotechnologia". Nie ma tu żadnych cech leczenia innowacyjnego, a wręcz przeciwnie-ta metoda wyklucza najnowsze osiągnięcia medyczne w leczeniu bezpłodności"

    Dr. Barczentewicz, kierownik przychodni uważa, ze krytyczne opinie na temat naprotechnologii biorą się z niewiedzy. Braku chęci na to by zapoznac się czym ta metoda faktycznie jest. Opowiada: Wielu pacjentów gabinetów ginekologicznych z powodu wartości, które wyznaje-faktycznie jest wykluczona z leczenia, z możliwości posiadania dzieci. Przykładowo-rezygnują, gdy dowiadują się, że aby zbadać spermę konieczne  jest pozyskanie jej poprzez masturbację, którą uznają za grzech ciężki.."

    Tylko, że dogmaty kościelne, z medycyną nie mają wiele wspólnego.

     
    Odpowiedz
  2. staszek

    Chirurgia

     Witam, bardzo obecny teraz problem, fajnie to wszystko napisane, czytałem z ciekawością.  A jeżeli już przy chirurgii to wiele dobrego słyszałem o chirurgach z http://www.salve.pl/Poradnie-specjalistyczne/chirurgii-naczyniowej,300,0,10 jeżeli ktoś szuka to warto odwiedzić ich stronę na której jest wszystko opisane, specjaliści też są przedstawieni. Cennik na stronie też jest z tego co widziałem więc warto przynajmniej sprawdzić. 

     
    Odpowiedz

Pozostaw odpowiedź Halina Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

code