Dobry Samarytanin

 Jezus opowiadając przypowieść "O dobrym Samarytaninie" nie mówi wiele o młodym człowieku, którego zmasakrowali zbóje.

Także dobry Samrytanin nie zastanawia się czy młodzieniec ów był winien swego losu czy też nie. 

Nie rozważa też tego czy młodzieniec odzyskawszy zdrowie i siły będzie żył sprawiedliwie czy gwałcił i rabował.

Ratuje człowieka konajacego, tak jak Bóg który spuszcza deszcz na prawych i niesprawiedliwych.

Dziś w Polsce odsądzamy od czci ‘en bloc’ setki tysięcy obolałych nie znanych nam ludzi, oskarżamy ich o przyszłe gwałty, napawamy się i eskalujemy ich domniemane negatywne cechy: lenistwo, niezdolność do pracy, a nawet brak tolerancji. Po to by ich nie wpuścić.

Nawet kapłan i lewita, którzy omijali konajacego nie usprawiedliwiali swej obojętności złymi cechami rannego, odchodzili bez oskarżania go.

Weźmy przykład jesli nie z Samarytanina to chociaż z Lewity.

 

 

5 Comments

  1. eskulap

    @arturah

    Arturze,

    te osądy uchodźców, generalizowanie, potępianie w czambuł i ‘en bloc’ za to że “z Południa” to nawet nie są spekulacje, to czyste rasistowskie etykietki, które wbija sie tym ludziom jak piętno na czole, tak jak tatuowano w Auschwitz numer na ramieniu.

    To nie my ich osądzamy. My takim osądem dajemy świadectwo o sobie.

    Dlaczego piszę “my” i co rozumiem kiedy piszę “my”?

    Otóż, piszę my, bo postawę lęku, niechęci, pogardy, odrzucenia wobec syryjskich i afrykańskich uchodźców przejawia nie jakaś marginalna promilowa frakacja, ale wyraźny procent społeczeństwa, silnie (jesli nie dominująco) reprezentowany politycznie.

    Pisząc my – mam na myśli także katolików i chrześnijan, czyli tych nas którzy odpowiedź na to co robic mogą bez trudu znaleźć w ewangelii.

     
    Odpowiedz
  2. arturah

    Eskulapie . Uchodźcy. Zbigniew.

    rozumiem że piszesz trochę na około Eskulapie . Twój wpis powinien raczej być adresowany do Zbyszka herbu Baron 🙂 który tu pisał i domagał się chyba Twojej  odpowiedzi. 

    Jak widzę usunąłeś Jego wpisy nie wpuszczając  Go do swojego bloga ale to Twoja sprawa . Jakie to wszystko dziwne . Piszemy o niewpuszczaniu uchodźców 🙂 bo to bo tamto a tu na blogu ? No ale zostawmy to …

    Aktualnie egzystencja naszych stanowisk w sprawie uchodźców rozgrywa się pomiędzy przestrzeniami świata realnego w którym na codzień kształtują się nasze "widzenia", oraz iluzorycznymi , wirtualnymi środowiskami tworzonymi przez media, których interpretacją mniej lub bardziej ulegamy.  Funkcjonujemy w pejzażu , który można określić stanem medialnych widzialności. Aktualnie paradygmat wizualności sceny społecznej na której rozgrywa się dramat uchodźców określa nasz sposób myślenia o rzeczywistości. Kto ten paradygmat tworzy?

    Widzeniem trzeba nazwać to, co nasz Polski  mózg robi z informacjami , które docierają do nas poprzez oglądane obrazy w telewizji gdy oglądamy uchodźców. Komunikaty wizualne przyjmują formę obrazów wewnętrznych , stają się obrazami w naszej pamięci i uczestniczą  w każdej nowej percepcji świata – czyli wrażenia zmysłowe są konfrontowane i nakładają się na wspomnienia które wielu polaków posiada w swojej pamięci (poprzednie wojny, zagrożenia, rozbiory polski itd) I dalej …i dalej i dalej

    Następuje proces wymiany doświadczenia i wspomnień obrazów z naszej polskiej rzeczywistości, kolektywnych tekstów kulturowych i religijnych, powstaje w umyśle polaków coś co rysuje mentalny obraz uchodźcy.

    istotne jest więc kto , w jaki sposób i w jakim celu używa Języka  .

    Aharon*

     
    Odpowiedz
  3. zk-atolik

    Podziękowanie i…….

    @Eskulap – dziękuję za próbę uzasadnienia stosowania formuły "my". Natomiast nadal uważam, że w prezentowanej kwestii Twoja "argumentacja" jest mało przekonująca. Ponieważ m.in. nie jesteś dostatecznie rzetelny, ani precyzyjny.

    Ewentualny osąd, a ściślej postawa, zachowanie i przeświadczenie wybranych osób, lecz nie wszystkich – nie dotyczy uchodźców, ani rodzin chrześcijańskich, a tzw. singli tj. bliżej jeszcze nie zidentyfikowanych muzułmańskich przybyszy z Bliskiego wschodu, czy Płn. Afryki.

    Zamiast silić się na "obrońcę" i uzasadnianie swoich racji raczej zastanów:

    • Kto może być uprawniony wypowiadać się na forum, jako oskarżyciel rodaków wobec obcych ?….

    Ps. A kasowanie wpisów i inne podobne czyny wobec uczestników dyskusji, nawet oponentów są naganne, także wyrazem tego, co trudno uznać za rozważne, a tym bardziej chwalebne

    Jeśli odwołujesz się, do Ewangeli – to przede wszystkim tam bez trudu znajdziesz potwierdzenie, że to nie mój wymysł, lecz tak jest.

    Szczęść  Boże!

     
    Odpowiedz
  4. eskulap

    @Baron

    Panie Zbginiewie,

    usunąłem (zdaje się 3 pańskie wpisy z tego wątku) i będę je usuwał nadal, ponieważ zawierają, a właściwie dominują w nich pańskie insynuacje wobec wielu osób.

    Czy chce czy musi Pan trąbić nienawiścią nie wiem, ale niech Pan to robi gdzie indziej.

    E.

     
    Odpowiedz

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

code